Phút 80 trên sân Thống Nhất, khi tỷ số là 2-2, trọng tài Trọng Thư đã thổi phạt đền khi cho rằng một cầu thủ TP Hồ Chí Minh bị phạm lỗi trong vòng cấm của Long An. Không bằng lòng với quyết định trên của vị “vua áo đen”, các cầu thủ đội khách đã phản ứng bằng việc bỏ thi đấu, khiến trận cầu tạm dừng 7 phút. Khi được thuyết phục trở lại, thủ môn Minh Nhựt của Long An đã đứng quay lưng, không thèm bắt phạt đền. Sau đó, tất cả các cầu thủ Long An đứng bất động trên sân và để cho đội chủ nhà ghi thêm 2 bàn thắng nữa, khép lại thắng lợi 5-2 của đội bóng TP Hồ Chí Minh.

Ban lãnh đạo và các cầu thủ Long An phản ứng trọng tài Trọng Thư quyết liệt. Ảnh: DƯ HẢI.

Màn giận dỗi kiểu “con nít” của các cầu thủ Long An đã gây rúng động làng túc cầu. The Sun, tờ báo hàng đầu nước Anh về lượng độc giả nhận định, thái độ của các cầu thủ Long An là một trong những phản ứng “lố bịch” nhất lịch sử bóng đá. Trang 101 Great Goals gọi đây là “biến cố không tưởng”. Tờ Mirror (Anh) chỉ trích thái độ của thủ môn Minh Nhựt khi quay lưng ở tình huống cầu thủ của TP Hồ Chí Minh đá phạt đền. Trang bình luận nổi tiếng ESPN gọi đây là “một trong những phản ứng kỳ lạ nhất trên sân cỏ”. Trong khi trang Joe.co.uk xem hành động của đội Long An là một trò cười khi nhận định: “Đây là điều kỳ lạ mà chúng ta chưa bao giờ được chứng kiến”.

Quyết định thổi phạt đền của trọng tài Trọng Thư là đúng hay sai vẫn đang gây tranh luận, bởi đây là tình huống nhạy cảm. Tuy nhiên, giả sử vị “vua áo đen” này có phán đoán sai thì phản ứng của các cầu thủ Long An là phi thể thao và rất thiếu văn hóa. Suy cho cùng thì trọng tài cũng là con người và không thể tránh khỏi có lúc sai sót. Khi thủ môn Minh Nhựt quay lưng không thèm bắt phạt đền, rồi cầu thủ Long An đứng im để các cầu thủ đội bạn ghi thêm hai bàn một cách dễ dàng thì đó không còn là phản ứng bột phát mà đã bộc lộ sự yếu kém nhiều mặt, nhất là về phẩm chất đạo đức của một bộ phận không nhỏ trong nền bóng đá nước nhà.

Việt Nam lâu nay luôn được biết đến là quốc gia yêu bóng đá. Điều đó được thể hiện ở hình ảnh sân Hàng Đẫy chật kín khán giả, sự hấp dẫn của “chảo lửa” Mỹ Đình ở Tiger Cup 1998, AFF Cup 2008…, qua những thước phim mà phóng viên nước ngoài thực hiện. Nhưng trong những năm gần đây, bóng đá Việt Nam là tâm điểm của mọi sự chỉ trích về tiêu cực và bạo lực sân cỏ. Hơn một thập kỷ qua, bóng đá Việt Nam gắn mác chuyên nghiệp, song thái độ và cách ứng xử từ những người làm bóng đá đến các cầu thủ trên sân chẳng khác gì giải đấu hạng làng, hạng thôn. Hơi một tí là các đội bóng dọa bỏ giải, không bằng lòng là cầu thủ giận dỗi và sẵn sàng “xanh-chín” với nhau nếu có mâu thuẫn.

Sự châm biếm, phê phán của báo chí quốc tế về thái độ chơi bóng của các cầu thủ Long An còn gián tiếp nói lên cỗ máy hoạt động kém hiệu quả, thiếu chuyên nghiệp, thậm chí ẩn chứa mầm mống tiêu cực của bóng đá Việt Nam. Ban lãnh đạo Long An khẳng định, đội bóng không cổ xúy cho việc các cầu thủ ngừng đá với TP Hồ Chí Minh. Nhưng chính phản ứng gay gắt, thái độ điều hành thiếu chuyên nghiệp của lãnh đạo Long An là tấm gương xấu để các cầu thủ đội bóng này học theo. Lời xin lỗi của Long An, án phạt treo giò thủ môn Minh Nhựt và lá đơn xin từ chức của Chủ tịch đội bóng Võ Thành Nhiệm không thể làm nguôi đi cơn giận của những người yêu bóng đá. Chúng tôi cho rằng, xử lý kỷ luật thật nghiêm minh lãnh đạo và tập thể đội bóng Long An là việc cần làm ngay của Ban tổ chức V-League và các cơ quan chức năng có liên quan.

Theo (QĐND)